О предопределённости трансформации.

(тезисы С.П. Семёнова для брифинга 24.11.08)

1. Цель брифинга

Как указывалось в приглашении, Международная коалиция «За Гуманизм!» не имеет официального статуса – это неформальное объединение, сложившееся в начале 90-х вокруг существовавшей тогда Гуманистической партии России (ГПР). На протяжении полутора десятилетий мы исследуем кризисные явления в мировой цивилизации, поэтому у нас есть основания считать свою оценку ситуации, сложившейся на сей день, выверенной временем. Она сильно отличается от оценок множества известных экспертов, ибо сделана с совершенно иной методологической позиции, которая сочетает в себе принцип аутентичности, аналогический метод и диалектический подход. Согласно нашему пониманию, начавшийся финансово-экономический кризис – это всего лишь частный симптом финального кризиса существующей формы мировой цивилизации.

2. Природа кризиса цивилизации в свете аналогического метода

В соответствии со своими методологическими установками, мы рассматриваем человечество как живую систему, то есть организм. Наблюдая множество кризисных явлений во всех сферах и на всех уровнях строения этого организма, приходится констатировать, что сам он находится в кризисном состоянии. По совокупности разнообразных фактов этот кризис представляется аналогичным кризисам взросления, которые переживают все сложные организмы при переходе от одной стадии своего развития к следующей. Как известно, такие кризисы у разных живых существ предполагают разную степень их перестройки – от касающейся лишь небольшого числа деталей до полного уничтожения почти всех существовавших структур. Судя по всему, трансформация, предстоящая человечеству, предполагает очень серьёзные изменения. Там, где необходимая перестройка будет осуществляться с распадом интегративных структур (главное – органов управления), гуманитарные последствия могут быть катастрофическими. Таковы неприятные общетеоретические выводы, к которым приводит аналогический метод.

3. Природа кризиса в свете диалектического подхода

Если отвлечься от аналогий с биологическими объектами и взглянуть на цивилизацию просто как на систему, развивающуюся за счёт присущих ей естественных противоречий, причиной надвигающегося кризиса представляется противоречие между основным принципом современного устройства и уровнем достигнутого развития, который предполагает уже иное устройство.

Главным системообразующим фактором современного общества являются частные интересы образующих его индивидов, в качестве каковых на разных уровнях выступают как отдельные люди, так и любые их объединения. При этом цель всех хозяйствующих субъектов заключается в обогащении, стремясь к которому они конкурируют друг с другом. По мере развития рынка эта борьба становилась всё более острой. Во многих сферах она давно превратилась в настоящую войну.

Научно-технический прогресс вёл к усложнению производства, так что специализация производителей сопровождалась усилением их взаимозависимости. На сей день мировое хозяйство – это уже высокоинтегрированный механизм жизнеобеспечения человечества, и интеграционные процессы продолжают усиливаться. Именно эта естественная тенденция к глобализации экономики и вошла в неразрешимое противоречие с принципом частного интереса: высокая степень интеграции мирового хозяйства делает недопустимым эгоистическое поведение хозяйствующих субъектов. Но при существующем устройстве общества исключить его ни теоретически, ни практически невозможно. Примером может служить нынешний финансовый кризис, вызванный именно таким поведением США... Он неизбежно повлечёт за собой мировую экономическую рецессию, которая может означать переход системного кризиса цивилизации в финальную фазу распада существующего устройства. За ней должен последовать переход от принципа частного интереса и обогащения к принципу сотрудничества (синергии). Разумеется, какие-то паллиативные решения могут быть найдены и, вероятно, возможна какая-то стабилизация мировой экономики в существующей форме, но продолжительное сохранение самой этой формы уже невозможно. Становление новой социально-экономической формации, которую мы называем ГУМАНИСТИЧЕСКИМ ОБЩЕСТВОМ, практически неизбежно.

4. Переходный период

Поскольку нет ни широкого осознания природы глобального кризиса, ни, тем более, желания богатых расставаться со своими богатствами, грядёт эпоха обострения международных противоречий, на протяжении которой каждая страна должна будет, во-первых, прилагать много усилий для самосохранения; во-вторых, искать свой путь к новому общественному устройству. Предлагаемая нами стратегия некатастрофического перехода к такому устройству может быть положена в основу реальной программы соответствующих преобразований.

Далее было озвучено письмо президенту Медведеву о финансовом кризисе, 2008.